בית משפט פדרלי סירב להקפיא לפני כניסתו לתוקף חוק שאוסר גישה לטכנולוגיות ליצירת תמונות עירום מזויפות. ההחלטה זמנית ואינה מכריעה אם טענות xAI נגד החוק יתקבלו.
שופט פדרלי במינסוטה דחה ביום שישי את בקשת xAI לצו מניעה זמני שהיה עוצר את חוק המדינה נגד טכנולוגיות ליצירת תמונות עירום מזויפות. החוק נכנס לתוקף ב־1 באוגוסט, ולכן שירותים שפועלים במדינה צריכים להתייחס אליו כבר עכשיו, אף שההליך המשפטי של xAI נמשך.
הצו הקצר שהוגש לבית המשפט המחוזי הפדרלי מבהיר כי השופט לא הכריע בשאלות החוקתיות שהחברה העלתה. הוא דחה את הבקשה הדחופה להקפאה לפני מועד התחולה וקבע לוח זמנים מזורז לדיון בבקשה הרחבה יותר לצו מניעה מקדמי. מדינת מינסוטה תגיש תגובה עד 12 באוגוסט, xAI תשיב עד 17 באוגוסט, והדיון נקבע ל־19 באוגוסט בשעה 09:30 בסנט פול.
החוק אוסר להפעיל או לאפשר גישה לטכנולוגיה שנועדה ליצור או לשנות תמונה כך שתציג אדם בעירום או באופן מיני ללא בסיס אמיתי. החקיקה מגיעה על רקע התרחבותם של כלים שמפיקים תמונות מזויפות במהירות ובהיקף גדול, לרבות שימושים שפוגעים בקטינים ובמבוגרים שלא נתנו הסכמה.
המחלוקת עוד לא הוכרעה
xAI טוענת בתביעה שהחוק מנוסח באופן רחב מדי ופוגע בהגנות חוקתיות על ביטוי. לפי דיווח Associated Press, החברה אינה חולקת על האינטרס של המדינה למנוע תמונות אינטימיות מזויפות ללא הסכמה, אך מתנגדת לאופן שבו האיסור חל על הטכנולוגיה. מינסוטה מצדה מבקשת להגביל את הגישה לכלים שנועדו לייצר את החומר, ולא להמתין רק לאכיפה לאחר שהתמונה כבר הופצה.
למפעילי מודלים ופלטפורמות יש כאן בעיה תפעולית מיידית. הם צריכים להחליט אם לחסום יכולות מסוימות לפי מיקום, לחזק סינון של בקשות ופלט, או להסיר גישה לשירות כולו במינסוטה. חסימת מיקום לבדה אינה תמיד אמינה, וסינון תוכן מתקשה להבדיל בין שימושים אסורים לבין יצירה חוקית. גם חנויות אפליקציות וספקי תשתית עשויים לבחון מחדש אילו מוצרים הם מפיצים במדינה.
עבור נפגעים פוטנציאליים, כניסת החוק לתוקף מוסיפה מסלול אכיפה שמכוון אל הכלי עצמו. עבור חברות AI, ההחלטה מסמנת שבית משפט אינו מחויב לעצור רגולציה רק משום שהוגשה נגדה עתירה ימים לפני תחילתה. עם זאת, אין כאן עדיין תקדים סופי לגבי חוקיות איסור מסוג זה או לגבי הגבול בין הגבלת מוצר לבין הגבלת ביטוי. גם היקף האחריות של מפיץ, מארח או ספק מודל עשוי לקבל פירוש נוסף במהלך ההליך.
השאלות המרכזיות יגיעו לדיון באוגוסט: האם xAI תראה סיכוי ממשי להצליח בתביעה, כיצד המדינה תסביר את היקף החוק, והאם ניתן לאכוף אותו בלי לחסום כלים לגיטימיים. עד אז, החוק חל והבקשה להקפיאו נשארה בחוץ.
מקורות
- U.S. District Court filing via CourtListener31.7.2026
- TechCrunch1.8.2026
- Associated Press29.7.2026
VibeTech
כתב/ת טכנולוגיה ב-VibeTech



