שליח מוביל ארגזי מסמכים הנושאים את סימני OpenAI ומיקרוסופט אל כניסת שירות של בית משפט פדרלי
בינה מלאכותית

Seattle Times ו-Newsday תובעות את OpenAI ומיקרוסופט על שימוש בכתבות

VibeTech 3 דק׳ קריאה 1 צפיות6 בספטמבר 2026

שתי קבוצות עיתונות הגישו תביעה פדרלית נגד OpenAI ומיקרוסופט בטענה שכתבות, ובהן חומרים מאחורי חומת תשלום, שימשו לאימון ולהפקת תשובות. זהו כתב תביעה שטרם הוכרע.

The Seattle Times ו-Newsday הגישו ב-4 בספטמבר תביעה בבית המשפט הפדרלי למחוז הדרומי של ניו יורק נגד שורה של ישויות OpenAI ונגד מיקרוסופט. כתב התביעה, שמספרו 1:26-cv-07644, מייחס לחברות שימוש ללא רשות בתוכן עיתונאי לצורך אימון, התאמה והפעלה של מוצרי AI. אלו טענות התובעות בלבד; הנתבעות טרם הגישו כתב הגנה ובית המשפט לא הכריע באחריות.

מה נטען בכתב התביעה

שתי המו״ליות טוענות כי מערכות אוטומטיות אספו מאות אלפי כתבות מאתריהן, כולל תכנים שהיו מאחורי חומת תשלום, ושילבו אותן במאגרי נתונים המבוססים בין היתר על WebText, WebText2 ו-Common Crawl. לטענתן, החומר שימש לאימון מודלים, למערכות אחזור ולתשובות שמחליפות לעיתים ביקור באתר המקורי.

כתב התביעה כולל שבע עילות. לצד הפרת זכויות יוצרים נטענת והסרת מידע לניהול זכויות, מופיעות גם שלוש עילות הנוגעות לדילול סימני מסחר לפי הדין הפדרלי ודיני מדינות וושינגטון וניו יורק. החלק הזה עוסק במקרים שבהם פלט שנוצר בידי מודל מיוחס, לפי הנטען, לכותרות או למותגים של העיתונים אף שלא פורסם על ידם.

בדוגמה אחת שהציגו התובעות, בקשה שכללה כותרת וקישור הניבה לפי כתב התביעה רצף בן 88 מילים מכתבה של Seattle Times. הדוגמה היא ראיה שהתובעות מבקשות לבסס עליה את התיק. היא אינה קובעת לבדה כיצד נשמר הטקסט במודל, באיזו גרסה התקבלה התוצאה או אם השימוש ייחשב להפרה.

הסעד המבוקש רחב

העיתונים מבקשים פיצויים, צו שיפסיק את השימוש הנטען, והחרמה או השמדה של עותקים, מאגרי אימון ומודלים שמכילים את יצירותיהם או נגזרות שלהן. זו בקשה של צד להליך, לא צו שניתן. היכולת להפריד יצירות מסוימות מתוך מודל גדול וההתאמה של סעד כזה לדיני זכויות יוצרים צפויות להיות שאלות מרכזיות אם התיק יתקדם.

לפי דיווח רויטרס, OpenAI חזרה על עמדתה הכללית שלפיה אימון על מידע זמין לציבור נשען על שימוש הוגן, בלי להתייחס במפורט לתביעה הזאת. מיקרוסופט מסרה כי הופתעה מההליך וכי היא מוכנה לבחון פתרונות עם גופי חדשות. העמדות המלאות יופיעו רק במסמכי ההגנה.

מה כדאי לעקוב אחריו

התיק מצטרף לשורת הליכים של מו״לים נגד חברות מודלים, אך החיבור בין זכויות יוצרים לבין טענה לפגיעה במותג עשוי להרחיב את הדיון מעבר לשאלה אם אימון הוא שימוש הוגן. אם ההליך יאוחד עם תיקי העיתונות שכבר מתנהלים בניו יורק, לוחות הזמנים והכרעות ביניים שם ישפיעו גם עליו.

למו״לים ולמפתחי AI אין כרגע תשובה סופית לשאלות המעשיות: אילו רישיונות נדרשים, איך מתעדים מקור של טקסט במאגר אימון, ואיזה פלט נחשב שחזור אסור. כתב התביעה מסמן את המקומות שבהם הוויכוח המשפטי עובר ממדיניות כללית לדוגמאות, רישומים וסעדים שאפשר לבדוק בבית משפט.

מקורות

  1. U.S. District Court complaint via CourtListener4.9.2026
  2. Reuters via Investing.com5.9.2026
  3. GeekWire5.9.2026
AIOpenAIMicrosoftזכויות יוצריםעיתונות
VibeTech

VibeTech

כתב/ת טכנולוגיה ב-VibeTech