DeepSeek דיווחה על 1.54 מיליון משתמשים יומיים ב-Harness ומתכננת שוק תוספים

DeepSeek פרסמה ב-8 בנובמבר גרסה אנגלית של נתוני השימוש הראשונים ל-Harness, סביבת ההרצה הפתוחה שלה לסוכני AI. לפי החברה, ב-4 בנובמבר השתמשו בשירות 1.54 מיליון משתמשים יומיים דרך ה-API הרשמי, והיקף העיבוד הגיע לכ-92 טריליון טוקנים ביום. אלה נתוני החברה, ללא ביקורת חיצונית או פירוט מלא של שיטת הספירה.

מה Harness עושה

Harness הוא היישום שמקיף את המודל ומחבר אותו לכלים, אחסון, ממשק ומקורות מידע. המבנה שלו מבוסס על תוספים שניתנים להחלפה. צוות יכול לבחור מודל אחד, כלי כתיבה אחר ורכיב זיכרון נוסף, ולחבר אותם לאותו תהליך עבודה. בעדכון הרשמי הציגה DeepSeek דוגמאות לתוספים ליצירת תוכן, עיצוב, ניהול הקשר וקריאת מאמרים.

DeepSeek דיווחה גם על כ-35 אלף תוספים מצד שלישי ועל כך שכ-60% מהמשתמשים הפעילים יצרו או התקינו לפחות תוסף אחד. המספרים האלה מתארים פעילות והתקנה. הם אינם מודדים אם התוספים עובדים היטב יחד, כמה מהם מתוחזקים, כמה משימות הושלמו או כמה מהמשתמשים משלמים. גם 92 טריליון טוקנים אינם שקולים ל-92 טריליון תשובות; סוכן יכול לעבד את אותו הקשר שוב ושוב לאורך משימה אחת.

הסדרה שפורסמה סביב העדכון מציגה כ-271 אלף משתמשים יומיים בסוף ספטמבר וכ-429 אלף בתחילת אוקטובר. המקורות אינם אחידים בשאלה אם כל נקודה היא ממוצע שבועי או ספירה ליום מסוים. לכן שיעור הצמיחה המדויק אינו ניתן לחישוב בביטחון מהנתונים הפומביים, גם אם הכיוון הכללי ברור בדיווחי החברה.

שוק תוספים מתוכנן

החברה הודיעה שהיא מכינה שוק רשמי שבו מפתחים יוכלו לפרסם תוספים ומשתמשים יוכלו למצוא אותם. היא מתכננת גם תוכנית תמיכה ליוצרים, תמריצים בטוקנים ושיפור של התאימות וההגנות סביב ממשק התוספים. לא פורסמו תאריך השקה, תנאי קבלה, מודל חלוקת הכנסות או תהליך בדיקת אבטחה.

למפתחים ולמנהלי IT, הפער הזה מעשי. מאגר גדול מקל על התאמת הסוכן לעבודה מסוימת, אבל כל תוסף מוסיף הרשאות, הוראות ותלות בתוכנה של צד שלישי. עד ש-DeepSeek תפרסם מדיניות בדיקה, אין בסיס להניח שתוסף שמופיע בקהילה עבר סקירת קוד או בדיקת פרטיות. ארגונים יצטרכו לנהל רשימת תוספים מאושרים, הרשאות וגישה למפתחות API בעצמם.

מה עוד לא ידוע

DeepSeek לא פרסמה חלוקה לפי מדינה, סוג משתמש, משך שימוש או מספר התקנות מקומיות שאינן עוברות דרך ה-API שלה. גם הקפיצה לעומת הנתונים מסוף ספטמבר אינה מוסברת בדוח מתודולוגי. הנתונים מצביעים על שימוש נרחב בשירות הרשמי לפי ספירת החברה, אך לא מאפשרים להשוות ישירות את Harness ליישומי סוכנים אחרים. ההשוואה תדרוש הגדרה זהה של משתמש פעיל, נתוני שימור ומדידה עצמאית.